Tras dominar el mercado de los libros electrónicos con el Kindle, la tienda on line habría iniciado la producción de un equipo con sistema operativo Android, con el objetivo de rivalizar un segmento iniciado por Apple con la iPad
La tienda minorista on line Amazon planea presentar su propio modelo de tableta con el objetivo de participar en el incipiente mercado iniciado por Apple con la iPad. De acuerdo al sitio Digitimes , la firma liderada por Jeff Bezos habría encargado unos 800.000 equipos para vender en la segunda mitad del año a compañías como Quanta, encargada de fabricar la PlayBook de RIM, y la empresa E Ink, que provee las pantallas para el Kindle, su lector de libros electrónicos.
Asimismo, el sistema operativo utilizado sería el reciente Android 3.0 de Google, un desarrollo creado de forma específica para este tipo de dispositivos.
Tras dominar el mercado de las ediciones digitales de libros, esta estrategia de Amazon buscaría ganar terreno ante la presencia de Apple, Motorola, Samsung y Research in Motion, entre otras compañías, en el segmento de los dispositivos móviles. De forma previa, había presentado su propio servicio de almacenamiento de contenidos multimedia en la nube, que se suma al amplio catálogo de música que ofrece el sitio.
A su vez, Amazon anunció el lanzamiento de una versión económica del Kindle que costará 114 dólares, que a diferencia de otros modelos ofrecerá anuncios, cupones de descuento y ofertas exclusivas mediante un sistema que evitará ser intrusivo a la lectura de una obra digital.
http://www.lanacion.com.ar/1370586-amazon-planea-presentar-su-propia-tableta
jueves, 5 de mayo de 2011
miércoles, 4 de mayo de 2011
Osama Bin Laden estaría vivo según Twitter y Facebook
Cientos de miles de internautas no creen en las noticia dadas por el gobierno estadounidense.
El anuncio de la muerte del líder de Al Qaeda, Osama Bin Laden, ha sido recibida con escepticismo en las redes sociales, especialmente en Facebook y Twitter.
Han sido en estas dos páginas en las que se han creado cuentas donde se denuncia el presunto complot del gobierno estadounidense sobre el paradero del terrorista más buscado del mundo.
Lo que más llama la atención entre los internautas es la decisión del gobierno del presidente Barack Obama de no mostrar el cuerpo del terrorista y peor aun “enterrarlo” en el fondo del mar Arábigo.
Por lo pronto, en Twitter ya se han creado más de 300 cuentas sobre Osama en las que algunas llaman a mantener la yihad o guerra santa.
De igual forma, en Facebook hay cuentas que hablan de conspiraciones sobre el operativo que se realizó el pasado fin de semana en el norte de Pakistán.
Para acallar los rumores y las especulaciones la Casa Blanca ha dicho que mostrará algunas imágenes del cadáver de Osama que ha tildado de “horrorosas” e “impactantes”.
http://www.generaccion.com/noticia/101774/osama-bin-laden-estaria-vivo-segun-twitter-facebook
El anuncio de la muerte del líder de Al Qaeda, Osama Bin Laden, ha sido recibida con escepticismo en las redes sociales, especialmente en Facebook y Twitter.
Han sido en estas dos páginas en las que se han creado cuentas donde se denuncia el presunto complot del gobierno estadounidense sobre el paradero del terrorista más buscado del mundo.
Lo que más llama la atención entre los internautas es la decisión del gobierno del presidente Barack Obama de no mostrar el cuerpo del terrorista y peor aun “enterrarlo” en el fondo del mar Arábigo.
Por lo pronto, en Twitter ya se han creado más de 300 cuentas sobre Osama en las que algunas llaman a mantener la yihad o guerra santa.
De igual forma, en Facebook hay cuentas que hablan de conspiraciones sobre el operativo que se realizó el pasado fin de semana en el norte de Pakistán.
Para acallar los rumores y las especulaciones la Casa Blanca ha dicho que mostrará algunas imágenes del cadáver de Osama que ha tildado de “horrorosas” e “impactantes”.
http://www.generaccion.com/noticia/101774/osama-bin-laden-estaria-vivo-segun-twitter-facebook
Alianza Microsoft-RIM no es un impulso fácil para la marca BlackBerry
Microsoft anuncia la integración de búsqueda de Bing en BlackBerries para mantener su relevancia en el espacio móvil competitivo.
En un movimiento para evitar desgaste de su cuota de mercado frente a sus competidores efervescentes, RIM y Microsoft se han asociado. El CEO de Microsoft, Steve Ballmer, hizo un discurso sorpresa el martes a principios de la exposición Blackberry World en Orlando, Florida. Microsoft integrará su plataforma de búsqueda Bing y su aplicación de mapas en el dispositivo a nivel de sistema operativo, dijo. "Vamos a invertir únicamente en la plataforma BlackBerry".
El anuncio viene pisándole los talones a anuncios de nuevos teléfonos BlackBerry, un nuevo sistema operativo, y otras características, ya que la empresa intenta destrabar cuota de mercado de Apple y los fabricantes de teléfonos Android.
Un informe reciente por la compañía Nielsen Media Research encontró que el 31 por ciento de los consumidores planean comprar un teléfono inteligente basado en Android en el próximo año, mientras que 30 por ciento planea comprar un iPhone de Apple. Sólo el 11 por ciento dijo que espera para comprar un BlackBerry, y el 7 por ciento dijo que compraría un teléfono de Microsoft Windows 7 phone.
Estos números no son buenos, ya sea para Microsoft o RIM - y son suficientemente malos para que los competidores dejen a un lado sus diferencias para tratar de ayudarse unos a otros.
La integración permitirá a RIM a centrarse en sus competencias básicas, en lugar de desarrollar funciones de búsqueda y mapa - o enviar a sus usuarios hacia Google, que se basa la plataforma Android.
Para Microsoft, el acuerdo representa una plataforma más donde hacer funcionar a Bing. A principios de este año, Microsoft llegó a un acuerdo con Nokia, que incluye una serie de teléfonos desarrollarse en asociación y deben lanzarse en 2012.
Por primera vez este año, las ventas de teléfonos inteligentes superan las de los teléfonos móviles regulares, con el 54 por ciento de los consumidores de EE.UU. optando por un teléfono inteligente. Si bien esta es una gran noticia para todos los fabricantes de teléfonos inteligentes - por no hablar de las compañías que pueden cobrar más por los planes de datos - la cuota de mercado en general ha ido hacia la consolidación de los teléfonos basados en Android y el iPhone.
Dado que la competencia se calienta para tener mayores rebanadas de este pastel cada vez mayor, la asociación de RIM-Microsoft indica lo que la industria en su conjunto puede empezar a hacer. Atrás han quedado los días en que una empresa puede poner a prueba las aguas móviles a solas con relativo éxito. Con los consumidores desarrollando sus preferencias con rapidez, va a ser cada vez más difícil sacar a la gente lejos de sus teléfonos amados.
Todavía hay nuevos usuarios que harán la actualización a teléfonos inteligentes, y existe cierta maleabilidad en los actuales usuarios de teléfonos inteligentes, pero va a requerir tener una verdadera innovación para engatusar a los usuarios arraigados para cambiar de OS de teléfono inteligente. Tendremos que esperar y ver si la nueva asociación dará lugar a innovación para RIM y Microsoft.
http://www.pcwla.com/pcwla2.nsf/noticias_de_it/F1A32F31DA92E3DE8525788600528D3A
En un movimiento para evitar desgaste de su cuota de mercado frente a sus competidores efervescentes, RIM y Microsoft se han asociado. El CEO de Microsoft, Steve Ballmer, hizo un discurso sorpresa el martes a principios de la exposición Blackberry World en Orlando, Florida. Microsoft integrará su plataforma de búsqueda Bing y su aplicación de mapas en el dispositivo a nivel de sistema operativo, dijo. "Vamos a invertir únicamente en la plataforma BlackBerry".
El anuncio viene pisándole los talones a anuncios de nuevos teléfonos BlackBerry, un nuevo sistema operativo, y otras características, ya que la empresa intenta destrabar cuota de mercado de Apple y los fabricantes de teléfonos Android.
Un informe reciente por la compañía Nielsen Media Research encontró que el 31 por ciento de los consumidores planean comprar un teléfono inteligente basado en Android en el próximo año, mientras que 30 por ciento planea comprar un iPhone de Apple. Sólo el 11 por ciento dijo que espera para comprar un BlackBerry, y el 7 por ciento dijo que compraría un teléfono de Microsoft Windows 7 phone.
Estos números no son buenos, ya sea para Microsoft o RIM - y son suficientemente malos para que los competidores dejen a un lado sus diferencias para tratar de ayudarse unos a otros.
La integración permitirá a RIM a centrarse en sus competencias básicas, en lugar de desarrollar funciones de búsqueda y mapa - o enviar a sus usuarios hacia Google, que se basa la plataforma Android.
Para Microsoft, el acuerdo representa una plataforma más donde hacer funcionar a Bing. A principios de este año, Microsoft llegó a un acuerdo con Nokia, que incluye una serie de teléfonos desarrollarse en asociación y deben lanzarse en 2012.
Por primera vez este año, las ventas de teléfonos inteligentes superan las de los teléfonos móviles regulares, con el 54 por ciento de los consumidores de EE.UU. optando por un teléfono inteligente. Si bien esta es una gran noticia para todos los fabricantes de teléfonos inteligentes - por no hablar de las compañías que pueden cobrar más por los planes de datos - la cuota de mercado en general ha ido hacia la consolidación de los teléfonos basados en Android y el iPhone.
Dado que la competencia se calienta para tener mayores rebanadas de este pastel cada vez mayor, la asociación de RIM-Microsoft indica lo que la industria en su conjunto puede empezar a hacer. Atrás han quedado los días en que una empresa puede poner a prueba las aguas móviles a solas con relativo éxito. Con los consumidores desarrollando sus preferencias con rapidez, va a ser cada vez más difícil sacar a la gente lejos de sus teléfonos amados.
Todavía hay nuevos usuarios que harán la actualización a teléfonos inteligentes, y existe cierta maleabilidad en los actuales usuarios de teléfonos inteligentes, pero va a requerir tener una verdadera innovación para engatusar a los usuarios arraigados para cambiar de OS de teléfono inteligente. Tendremos que esperar y ver si la nueva asociación dará lugar a innovación para RIM y Microsoft.
http://www.pcwla.com/pcwla2.nsf/noticias_de_it/F1A32F31DA92E3DE8525788600528D3A
Apple actualiza el sistema operativo del iPhone para eliminar el polémico rastreo
Apple ha lanzado una actualización de iOS, el sistema operativo utilizado en sus dispositivos móviles -iPhone, iPad y iPod Touch-, que elimina el polémico rastreo de los movimientos de los usuarios que salió a la luz hace unas semanas.
La compañía ha lanzado la versión 4.3.3 del sistema operativo, que se podrá instalar en los dispositivos mediante la tradicional actualización a través de iTunes.
Apple ya anunció hace una semana que lanzaría esta actualización del software que "dejaría de realizar copia de seguridad" de todos los movimientos registrados en el dispositivo, que quedaban grabados incluso cuando no se utilizaban aplicaciones de geolocalización.
Además, el nuevo sistema "borrará completamente" la información cuando se desactiven los servicios de localización y estará encriptada. La falta de encriptación, que permitía un fácil acceso a esos datos, había sido la principal crítica de los medios especializados y los usuarios.
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/05/04/navegante/1304532186.html
La compañía ha lanzado la versión 4.3.3 del sistema operativo, que se podrá instalar en los dispositivos mediante la tradicional actualización a través de iTunes.
Apple ya anunció hace una semana que lanzaría esta actualización del software que "dejaría de realizar copia de seguridad" de todos los movimientos registrados en el dispositivo, que quedaban grabados incluso cuando no se utilizaban aplicaciones de geolocalización.
Además, el nuevo sistema "borrará completamente" la información cuando se desactiven los servicios de localización y estará encriptada. La falta de encriptación, que permitía un fácil acceso a esos datos, había sido la principal crítica de los medios especializados y los usuarios.
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/05/04/navegante/1304532186.html
martes, 3 de mayo de 2011
Assange acusa a Facebook, Google y Yahoo! de servir a la inteligencia de EEUU
El cofundador de la organización WikiLeaks Julian Assange ha criticado duramente a las grandes corporaciones de Internet estadounidenses -especialmente a Facebook- por poner la información privada de sus usuarios al servicio del gobierno de Estados Unidos.
Mientras espera en Reino Unido la orden de deportación a Suecia para ser juzgado por dos casos de violación, Julian Assange continúa con su actividad política y de denuncia de las actividades secretas de las naciones de todo el mundo.
En este caso, a raíz de las revoluciones ocurridas en Arabia y el Magreb y de la implicación y el uso de las redes sociales para su éxito, y del caso concreto de Libia, Assange ha denunciado el uso que están haciendo las agencias de inteligencia de los Estados Unidos para el control social gracias a las redes en Internet.
Especialmente contra Facebook, que reúne las condiciones perfectas para servir como fuente de datos de inteligencia, perfectamente estructurados, mientras que los propios usuarios realizan las tareas de recolección de información.
"Aquí está la base de datos más completa de gente, sus relaciones, sus nombres, sus direcciones, sus localizaciones, las comunicaciones entre ellos y con sus familias, todo alojado en los Estados Unidos, totalmente accesible para la inteligencia de EEUU".
Una colaboración involuntaria
La falta de privacidad en Facebook ha sido denunciada en varias ocasiones, tanto por la escasa preocupación de los usuarios como por las pequeñas trabas interpuestas por la estructura y la navegación de la web, que la propia compañía ha ido limando.
"Tienen una interfaz que han desarrollada para que la use la inteligencia americana", afirma para explicar la forma en la que serelacionan las instituciones y las corporaciones estadounidenses. Assange considera que Facebook, Google, Yahoo! y otras corporaciones hacen el trabajo duro de recopilación y clasificación de la información que saldría caro a las agencias nacionales.
A diferencia del denunciado proyecto Megal Gear para controlar las redes sociales de forma directa denunciado por Anonymous, el fundador de WikiLeaks habla en este caso de una colaboración, pero no de un control total.
"Entonces, ¿se da el caso de que Facebook esté dirigido por la inteligencia de Estados Unidos? No... es sencillamente que la inteligencia de Estados Unidos es capaz de ejercer presión política y legal sobre ellos", ha respondido para Russia Today.
En esta entrevista de unos 12 minutos, Assange repasa otros temas denunciados por su organización como la participación de Estados Unidos en las revueltas como la Libia, las leyes de terrorismo internacional, la situación de Guantánamo o su situación personal.
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/05/03/navegante/1304420512.html
Mientras espera en Reino Unido la orden de deportación a Suecia para ser juzgado por dos casos de violación, Julian Assange continúa con su actividad política y de denuncia de las actividades secretas de las naciones de todo el mundo.
En este caso, a raíz de las revoluciones ocurridas en Arabia y el Magreb y de la implicación y el uso de las redes sociales para su éxito, y del caso concreto de Libia, Assange ha denunciado el uso que están haciendo las agencias de inteligencia de los Estados Unidos para el control social gracias a las redes en Internet.
Especialmente contra Facebook, que reúne las condiciones perfectas para servir como fuente de datos de inteligencia, perfectamente estructurados, mientras que los propios usuarios realizan las tareas de recolección de información.
"Aquí está la base de datos más completa de gente, sus relaciones, sus nombres, sus direcciones, sus localizaciones, las comunicaciones entre ellos y con sus familias, todo alojado en los Estados Unidos, totalmente accesible para la inteligencia de EEUU".
Una colaboración involuntaria
La falta de privacidad en Facebook ha sido denunciada en varias ocasiones, tanto por la escasa preocupación de los usuarios como por las pequeñas trabas interpuestas por la estructura y la navegación de la web, que la propia compañía ha ido limando.
"Tienen una interfaz que han desarrollada para que la use la inteligencia americana", afirma para explicar la forma en la que serelacionan las instituciones y las corporaciones estadounidenses. Assange considera que Facebook, Google, Yahoo! y otras corporaciones hacen el trabajo duro de recopilación y clasificación de la información que saldría caro a las agencias nacionales.
A diferencia del denunciado proyecto Megal Gear para controlar las redes sociales de forma directa denunciado por Anonymous, el fundador de WikiLeaks habla en este caso de una colaboración, pero no de un control total.
"Entonces, ¿se da el caso de que Facebook esté dirigido por la inteligencia de Estados Unidos? No... es sencillamente que la inteligencia de Estados Unidos es capaz de ejercer presión política y legal sobre ellos", ha respondido para Russia Today.
En esta entrevista de unos 12 minutos, Assange repasa otros temas denunciados por su organización como la participación de Estados Unidos en las revueltas como la Libia, las leyes de terrorismo internacional, la situación de Guantánamo o su situación personal.
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/05/03/navegante/1304420512.html
Facebook supera las expectativas de ingresos y alimenta la posibilidad de salir a bolsa
Las cifras de crecimiento del negocio de Facebook superan las expectativas manejadas por el mercado, lo que permitiría a la red social alcanzar un resultado bruto de explotación de más de 2.000 millones de dólares, según informa el diario 'The Wall Street Journal', que cita fuentes conocedoras de los datos.De este modo, el totativo recuerda que esta cifra superaría las estimaciones que han venido circulando desde hace meses a raíz de la entrada en el capital de la compañía de Goldman Sachs Group y la rusa Digital Sky Technologies.
Goldman y Digital Sky Technologies invirtieron a principios de año una cifra en línea con una valoración de 50.000 millones de dólares de la red social, mientras que fuentes conocedoras de las cuentas de Facebook afirman que el beneficio de la compañía crece a un ritmo que justificaría una valoración incluso superior a los 100.000 millones de dólares.
El crecimiento orgánico de la compañía de Internet no se habría producido únicamente por la venta de publicidad, sino mediante el desarrollo de su propio sistema de pagos 'online', además de contar con acceso a crédito por más de 1.000 millones de dólares en el caso de cerrar algún tipo de adquisición, indicaron las fuentes consultadas.
La compañía fundada por Marck Zuckerberg podría salir a Bolsa el año próximo, aunque todavía no ha establecido calendario alguno con la banca, así como ningún precio objetivo para un hipotético debut bursátil.
http://www.europapress.es/portaltic/empresas/noticia-facebook-supera-expectativas-ingresos-alimenta-posibilidad-salir-bolsa-20110503091311.html
lunes, 2 de mayo de 2011
Retransmitir la muerte de Bin Laden sin saberlo
En la era de Internet, la acción militar más importante de la última década ha sido retransmitida... en directo. Eso sí, el 'periodista ciudadano' que lo hizo no tenía ni idea de lo que estaba haciendo. Él simplemente se limitaba a colgar en su web de 'Twitter' (@Reallyvirtual) lo que pasaba en Abottabad, un pueblo del que uno de sus contertulios en la red social (@krisAKAfrankie) dice que "parece Nevada", mientras @Trakerinblue lo compara con "un pueblo pequeño de California un domingo por la mañana".
El autor de esta casual hazaña informativa se llama Sohaib Atar, está en la treintena, es técnico en informática y en su cuenta de Twitter se declara "tomando un respiro de la carrera sin fin (lo que en inglés se llama 'rat race' en referencia a las ratas que corren en jaulas giratorias, sin parar y sin llegar a ningún sitio) escondiéndome en las montañas con ordenadores".
Si es así, no pudo escoger un sitio peor. Hasta ayer, Abottabad era, como afirmaba @BurhamULhaq en Twitter, "uno de los lugares más pacíficos de la Tierra", por lo que Bin Laden "hizo bien en esconderse allí".
Pero todo ha cambiado. Y así lo revelan los tweets de Atar. El día 25 de abril preguntaba "dónde se puede comprar tabaco shisha" (el que se fuma en pipas de agua), pero el lunes, a la una de la madrugada, hora local, cuelga el primer tweet: "Un helicóptero en el aire, cerniéndose sobre Abottabad a la una de la madrugada. Es raro". Después, empieza a bromear: "Lárgate helicóptero, antes de que agarre mi matamoscas gigante".
El siguiente 'tweet' relata con preocupación: "Una gran explosión hace temblar las ventanas. Es en el cuartel de Abottabad. Espero que no sea el inicio de algo malo".
Pronto las cosas se complican. Pakistán afirma que un helicóptero haya sufrido un accidente y se ha estrellado en Abottabad. Pero, una hora después de la explosión, la usuaria @han3yy, desde Arabia Saudí, envía un mensaje increíble a Atar: "OMG [una abreviatura que significa Oh, Dios mío]. Explosiones en Abottabar. Espero que todos estéis bien". Quince horas después, Ahmed explicaría en Twitter que no está en Abottabad, sino que "sólo citaba a mis amigos en la ciudad".
Entretanto, y regresando a la noche del ataque, Atar pronto informa de que "un avión sobrevuela" la ciudad. Cinco horas después, presumiblemente en las primeras horas de la mañana de Pakistán, habla de "rumores interesantes". Y dos horas más tarde un taxista le cuenta que "el Ejército ha acordonado el área del accidente y está haciendo registros casa por casa". Poco después, indica que "dos de los helicópteros que iban con el que se estrelló eran Cobras extranjeros, y se han ido".
Los 'Cobras', ya usados en Vietnam, son helicópteros antiguos, pero tremendamente fiables, utilizados por la Infantería de Marina (los 'Marines') y varias Fuerzas Especiales, entre ellos los Navy SEAL (las Fuerzas especiales más selectas de la Armada) que, según los rumores que circulaban esta madrugada por los 'twitter' pakistaníes, eran los responsables de la muerte de Osama.
Así, poco a poco, entre noticias y muestras del humor más negro —"necesito dormir. Sé que Osama necesitaba elegir un día para morir pero ¿tenía que ser hoy?"— ReallyVirtual sigue su relato. Incluso cuelga un mapa de la web de Facebook de las Fuerzas Especiales de Pakistán en el que se ve dónde se estrelló el helicóptero. De paso, se va desconectando. Abandona la red de telefonía y de mensajes online 'Skype'. Refuerza su filtro de 'gmail' para librarse de las preguntas de los medios de comunicación (entre ellas, acaso también de las enviadas por el autor de estas líneas). Y en su blog, que llevaba 10 meses sin actualizar, se limita a colgar un "yo soy el tío que twitteó el raid contra Osama sin saberlo".
En todo caso, y a pesar de sus bromas de mal gusto ("Abottabad, buen lugar para vacaciones en primavera"), Atar deja claro que la operación contra el fundador de Al Qaeda fue más grande y probablemente llevó más tiempo del que la versión oficial da a entender. De sus afirmaciones parece deducirse que las Fuerzas Armadas paquistaníes jugaron un apoyo decisivo en la misión. En todo caso, y pese a sus quejas por el interés de los periodistas, a las 9 de la mañana del lunes seguía twitteando. Todo, mientras el cuerpo aguante.
http://www.elmundo.es/america/2011/05/02/estados_unidos/1304323207.html
El autor de esta casual hazaña informativa se llama Sohaib Atar, está en la treintena, es técnico en informática y en su cuenta de Twitter se declara "tomando un respiro de la carrera sin fin (lo que en inglés se llama 'rat race' en referencia a las ratas que corren en jaulas giratorias, sin parar y sin llegar a ningún sitio) escondiéndome en las montañas con ordenadores".
Si es así, no pudo escoger un sitio peor. Hasta ayer, Abottabad era, como afirmaba @BurhamULhaq en Twitter, "uno de los lugares más pacíficos de la Tierra", por lo que Bin Laden "hizo bien en esconderse allí".
Pero todo ha cambiado. Y así lo revelan los tweets de Atar. El día 25 de abril preguntaba "dónde se puede comprar tabaco shisha" (el que se fuma en pipas de agua), pero el lunes, a la una de la madrugada, hora local, cuelga el primer tweet: "Un helicóptero en el aire, cerniéndose sobre Abottabad a la una de la madrugada. Es raro". Después, empieza a bromear: "Lárgate helicóptero, antes de que agarre mi matamoscas gigante".
El siguiente 'tweet' relata con preocupación: "Una gran explosión hace temblar las ventanas. Es en el cuartel de Abottabad. Espero que no sea el inicio de algo malo".
Pronto las cosas se complican. Pakistán afirma que un helicóptero haya sufrido un accidente y se ha estrellado en Abottabad. Pero, una hora después de la explosión, la usuaria @han3yy, desde Arabia Saudí, envía un mensaje increíble a Atar: "OMG [una abreviatura que significa Oh, Dios mío]. Explosiones en Abottabar. Espero que todos estéis bien". Quince horas después, Ahmed explicaría en Twitter que no está en Abottabad, sino que "sólo citaba a mis amigos en la ciudad".
Entretanto, y regresando a la noche del ataque, Atar pronto informa de que "un avión sobrevuela" la ciudad. Cinco horas después, presumiblemente en las primeras horas de la mañana de Pakistán, habla de "rumores interesantes". Y dos horas más tarde un taxista le cuenta que "el Ejército ha acordonado el área del accidente y está haciendo registros casa por casa". Poco después, indica que "dos de los helicópteros que iban con el que se estrelló eran Cobras extranjeros, y se han ido".
Los 'Cobras', ya usados en Vietnam, son helicópteros antiguos, pero tremendamente fiables, utilizados por la Infantería de Marina (los 'Marines') y varias Fuerzas Especiales, entre ellos los Navy SEAL (las Fuerzas especiales más selectas de la Armada) que, según los rumores que circulaban esta madrugada por los 'twitter' pakistaníes, eran los responsables de la muerte de Osama.
Así, poco a poco, entre noticias y muestras del humor más negro —"necesito dormir. Sé que Osama necesitaba elegir un día para morir pero ¿tenía que ser hoy?"— ReallyVirtual sigue su relato. Incluso cuelga un mapa de la web de Facebook de las Fuerzas Especiales de Pakistán en el que se ve dónde se estrelló el helicóptero. De paso, se va desconectando. Abandona la red de telefonía y de mensajes online 'Skype'. Refuerza su filtro de 'gmail' para librarse de las preguntas de los medios de comunicación (entre ellas, acaso también de las enviadas por el autor de estas líneas). Y en su blog, que llevaba 10 meses sin actualizar, se limita a colgar un "yo soy el tío que twitteó el raid contra Osama sin saberlo".
En todo caso, y a pesar de sus bromas de mal gusto ("Abottabad, buen lugar para vacaciones en primavera"), Atar deja claro que la operación contra el fundador de Al Qaeda fue más grande y probablemente llevó más tiempo del que la versión oficial da a entender. De sus afirmaciones parece deducirse que las Fuerzas Armadas paquistaníes jugaron un apoyo decisivo en la misión. En todo caso, y pese a sus quejas por el interés de los periodistas, a las 9 de la mañana del lunes seguía twitteando. Todo, mientras el cuerpo aguante.
http://www.elmundo.es/america/2011/05/02/estados_unidos/1304323207.html
domingo, 1 de mayo de 2011
¿Por qué Apple, Google y Microsoft rastrean a sus usuarios?
El caso del rastreo de localizaciones por parte de los dispositivos inteligentes mantiene en vilo por estos días a la comunidad tecnológica.
Luego que una investigación denunciara que Apple "rastrea la ubicación geográfica " a través del iPhone y iPad, la privacidad volvió a protagonizar el debate. Así se descubrió que Google y Windows también recogen la ubicación de sus usuarios. Las razones detrás de una práctica nada inocente
El caso del rastreo de localizaciones por parte de los dispositivos inteligentes mantiene en vilo por estos días a la comunidad tecnológica.
La semana pasada, los británicos Alasdair Allan y Pete Warden difundieron que tanto el iPhone –a través del iOS 4– como el iPad 3G almacenan en un archivo oculto datos sobre el paradero de sus propietarios.
Más allá de las acusaciones de Steve Jobs –quien no encontró mejor defensa para Apple que un buen ataque a Android– los otros dos gigantes no tardaron en caer.
Primero fue un informe del Wall Street Journal, que confirmó que el sistema operativo de Google también transmite regularmente la ubicación de los usuarios. Y ayer, el portal tecnológico Cnet hizo lo propio con Windows Phone de Microsoft .
Es mucha la información que circula estos días, así como las preguntas al respecto: ¿Para qué quieren las empresas conocer la ubicación y movimientos del usuario? ¿Hay alguna forma de impedirlo? y, por otro lado –si bien en el caso de las empresas se trata de una violación deliberada a la privacidad– ¿no hacemos lo mismo los usuarios, y por voluntad propia, al utilizar servicios de geolocalización como Foursquare?
En cuanto a la primera cuestión, Apple manifestó en una oportunidad que rastreaba la ubicación de sus usuarios "para crear una base de datos de ubicaciones y torres de telefonía celular", pero también garantizó que dicha información pasaba por "un proceso que la volvía anónima".
Lo cierto es que últimamente se reveló que Apple, al igual que los otros casos, no sólo lleva a cabo esta práctica sin el consentimiento del usuario, sino también lo hace sin proteger su identidad.
En suma, la compañía puede conocer detalles sobre su identificador único, las redes Wi-Fi cercanas y las coordenadas exactas del GPS, lo cual entrega la localización del usuario.
Más aún, el sitio Apple Weblog confirmó que el iPhone y iPad "sigue guardando las locaciones aún cuando deshabilitamos la locación".
Pese a la negativa de Jobs, quien afirmó que "las informaciones que circulan son falsas, algunos gobiernos –entre ellos Alemania, Corea del sur y los EU– iniciaron demandas y solicitaron explicaciones a los involucrados.
Google manifestó a modo de defensa que "toda la información que se comparte sobre la ubicación es optativa para el usuario". Además, "cualquier dato de localización se envía de regreso a los servidores de Google en forma anónima y no está vinculado al usuario".
La situación, hoy
De acuerdo con lo obtenido por las investigaciones hasta ahora:
Apple crea un archivo dentro del teléfono, con información que sus dispositivos iPhone y iPad almacenan durante un año.
Android solicita permisos de seguridad para acceder al archivo que registra la ubicación, que sólo consiste en un puñado de datos.
Windows Phone directamente no crea un archivo dentro del equipo, pero sus dispositivos envían a la empresa de Redmond el identificador único del celular, detalles sobre las redes Wi-Fi cercanas y las coordenadas exactas del GPS, según Cnet.
¿Cuáles son los riesgos?
En primer lugar, el peligro reside en la pérdida o robo del aparato, ya que el archivo es visible por cualquier persona que conozca su existencia. De esa manera, el individuo en cuestión podría conocer todos los movimientos del dueño.
Por otro lado, el mal menor pero no por eso menos preocupante, es la posibilidad que ese archivo sirva a las empresas para enviar publicidad segmentada a los usuarios, algo que para muchos ya representa una especie de Gran Hermano de Orwell observándonos a través de la tecnología.
¿Cómo sigue la controversia?
Según informó El País hoy, el Congreso de los EU "invitó" a Google y Apple a una audiencia acerca de la preservación de datos privados.
Por otro lado, la Comisión de Energía y Comercio citó a Google, Microsoft, Nokia, Research in Motion y Hewlett-Packard para interrogar a sus altos mandos. Intentarán averiguar si estas compañías "obtienen o comparten información sobre los desplazamientos de los clientes de sus móviles".
http://www.vanguardia.com.mx/%C2%BFporqueapplegoogleymicrosoftrastreanasususuarios?-708634.html
Luego que una investigación denunciara que Apple "rastrea la ubicación geográfica " a través del iPhone y iPad, la privacidad volvió a protagonizar el debate. Así se descubrió que Google y Windows también recogen la ubicación de sus usuarios. Las razones detrás de una práctica nada inocenteEl caso del rastreo de localizaciones por parte de los dispositivos inteligentes mantiene en vilo por estos días a la comunidad tecnológica.
La semana pasada, los británicos Alasdair Allan y Pete Warden difundieron que tanto el iPhone –a través del iOS 4– como el iPad 3G almacenan en un archivo oculto datos sobre el paradero de sus propietarios.
Más allá de las acusaciones de Steve Jobs –quien no encontró mejor defensa para Apple que un buen ataque a Android– los otros dos gigantes no tardaron en caer.
Primero fue un informe del Wall Street Journal, que confirmó que el sistema operativo de Google también transmite regularmente la ubicación de los usuarios. Y ayer, el portal tecnológico Cnet hizo lo propio con Windows Phone de Microsoft .
Es mucha la información que circula estos días, así como las preguntas al respecto: ¿Para qué quieren las empresas conocer la ubicación y movimientos del usuario? ¿Hay alguna forma de impedirlo? y, por otro lado –si bien en el caso de las empresas se trata de una violación deliberada a la privacidad– ¿no hacemos lo mismo los usuarios, y por voluntad propia, al utilizar servicios de geolocalización como Foursquare?
En cuanto a la primera cuestión, Apple manifestó en una oportunidad que rastreaba la ubicación de sus usuarios "para crear una base de datos de ubicaciones y torres de telefonía celular", pero también garantizó que dicha información pasaba por "un proceso que la volvía anónima".
Lo cierto es que últimamente se reveló que Apple, al igual que los otros casos, no sólo lleva a cabo esta práctica sin el consentimiento del usuario, sino también lo hace sin proteger su identidad.
En suma, la compañía puede conocer detalles sobre su identificador único, las redes Wi-Fi cercanas y las coordenadas exactas del GPS, lo cual entrega la localización del usuario.
Más aún, el sitio Apple Weblog confirmó que el iPhone y iPad "sigue guardando las locaciones aún cuando deshabilitamos la locación".
Pese a la negativa de Jobs, quien afirmó que "las informaciones que circulan son falsas, algunos gobiernos –entre ellos Alemania, Corea del sur y los EU– iniciaron demandas y solicitaron explicaciones a los involucrados.
Google manifestó a modo de defensa que "toda la información que se comparte sobre la ubicación es optativa para el usuario". Además, "cualquier dato de localización se envía de regreso a los servidores de Google en forma anónima y no está vinculado al usuario".
La situación, hoy
De acuerdo con lo obtenido por las investigaciones hasta ahora:
Apple crea un archivo dentro del teléfono, con información que sus dispositivos iPhone y iPad almacenan durante un año.
Android solicita permisos de seguridad para acceder al archivo que registra la ubicación, que sólo consiste en un puñado de datos.
Windows Phone directamente no crea un archivo dentro del equipo, pero sus dispositivos envían a la empresa de Redmond el identificador único del celular, detalles sobre las redes Wi-Fi cercanas y las coordenadas exactas del GPS, según Cnet.
¿Cuáles son los riesgos?
En primer lugar, el peligro reside en la pérdida o robo del aparato, ya que el archivo es visible por cualquier persona que conozca su existencia. De esa manera, el individuo en cuestión podría conocer todos los movimientos del dueño.
Por otro lado, el mal menor pero no por eso menos preocupante, es la posibilidad que ese archivo sirva a las empresas para enviar publicidad segmentada a los usuarios, algo que para muchos ya representa una especie de Gran Hermano de Orwell observándonos a través de la tecnología.
¿Cómo sigue la controversia?
Según informó El País hoy, el Congreso de los EU "invitó" a Google y Apple a una audiencia acerca de la preservación de datos privados.
Por otro lado, la Comisión de Energía y Comercio citó a Google, Microsoft, Nokia, Research in Motion y Hewlett-Packard para interrogar a sus altos mandos. Intentarán averiguar si estas compañías "obtienen o comparten información sobre los desplazamientos de los clientes de sus móviles".
http://www.vanguardia.com.mx/%C2%BFporqueapplegoogleymicrosoftrastreanasususuarios?-708634.html
Microsoft ya gana menos que Apple
Microsoft no termina de salir del purgatorio. El gigante informático acaba de perder otra batalla con su eterna rival Apple.
La firma que vende el sistema operativo Windows y las videoconsolas Xbox no solo es más pequeña en el mercado que el fabricante del iPhone, el iPad y los ordenadores Mac. También gana menos dinero.
Los resultados de inicio de año de Microsoft, correspondientes a su tercer trimestre fiscal, reflejan un beneficio de 5.320 millones de dólares. Es un 31% más si se compara con lo que ganó hace un año. Pero Apple prácticamente lo dobló en el mismo periodo, lo que le permitió anotarse unas ganancias de 5.990 millones.
De lado de los ingresos, Microsoft tuvo unas ventas trimestrales de 16.340 millones, un 13% más que entre enero y marzo de 2010. Sin embargo, los dispositivos electrónicos de Apple tienen un gran tirón entre el consumidor, lo que le permitió facturar 24.670 millones en el mismo periodo, un 83% más que hace un año.
Hace dos años Microsoft ganaba el doble que Apple. Y, si bien es cierto que la firma que dirige Steve Jobs es más rentable en términos absolutos, la que capitanea Steve Ballmer es aún capaz de generar casi el mismo beneficio vendiendo casi la mitad. Números que en todo caso muestran la progresión de Apple.
Caída de los PC
Los resultados de Microsoft confirman, además, otra tendencia en la nueva realidad que se vive en el sector tecnológico. Las ventas del sistema operativo Windows cayeron un 4% en el trimestre, una señal de la reciente caída de las ventas de ordenadores personales frente a la avalancha de nuevos dispositivos móviles.
En total, Microsoft vendió 350 millones de licencias del Windows 7 desde su lanzamiento, hace año y medio. Pero la demanda por este producto parece estar sufriendo también por la incertidumbre económica. La consola Xbox, el sistema Kinect y los programas para empresas son su gran flotador.
A pesar del sólido incremento del beneficio, las acciones de Microsoft se dejaban cerca de un 2% tras el anuncio, porque los inversores piensan que tiene una crisis de identidad y debe dar con productos que sean competitivos con Apple y, también, con Google en la arena publicitaria en Internet.
http://www.elpais.com/articulo/economia/Microsoft/gana/Apple/elpeputec/20110428elpepueco_13/Tes
La firma que vende el sistema operativo Windows y las videoconsolas Xbox no solo es más pequeña en el mercado que el fabricante del iPhone, el iPad y los ordenadores Mac. También gana menos dinero.
Los resultados de inicio de año de Microsoft, correspondientes a su tercer trimestre fiscal, reflejan un beneficio de 5.320 millones de dólares. Es un 31% más si se compara con lo que ganó hace un año. Pero Apple prácticamente lo dobló en el mismo periodo, lo que le permitió anotarse unas ganancias de 5.990 millones.
De lado de los ingresos, Microsoft tuvo unas ventas trimestrales de 16.340 millones, un 13% más que entre enero y marzo de 2010. Sin embargo, los dispositivos electrónicos de Apple tienen un gran tirón entre el consumidor, lo que le permitió facturar 24.670 millones en el mismo periodo, un 83% más que hace un año.
Hace dos años Microsoft ganaba el doble que Apple. Y, si bien es cierto que la firma que dirige Steve Jobs es más rentable en términos absolutos, la que capitanea Steve Ballmer es aún capaz de generar casi el mismo beneficio vendiendo casi la mitad. Números que en todo caso muestran la progresión de Apple.
Caída de los PC
Los resultados de Microsoft confirman, además, otra tendencia en la nueva realidad que se vive en el sector tecnológico. Las ventas del sistema operativo Windows cayeron un 4% en el trimestre, una señal de la reciente caída de las ventas de ordenadores personales frente a la avalancha de nuevos dispositivos móviles.
En total, Microsoft vendió 350 millones de licencias del Windows 7 desde su lanzamiento, hace año y medio. Pero la demanda por este producto parece estar sufriendo también por la incertidumbre económica. La consola Xbox, el sistema Kinect y los programas para empresas son su gran flotador.
A pesar del sólido incremento del beneficio, las acciones de Microsoft se dejaban cerca de un 2% tras el anuncio, porque los inversores piensan que tiene una crisis de identidad y debe dar con productos que sean competitivos con Apple y, también, con Google en la arena publicitaria en Internet.
http://www.elpais.com/articulo/economia/Microsoft/gana/Apple/elpeputec/20110428elpepueco_13/Tes
Yahoo! compra una compañía creada en enero por más de 20 millones de dólares
El portal Yahoo! ha anunciado la adquisición de IntoNow, una compañía de aplicaciones estadounidense que permite a los usuarios identificar y compartir preferencias de programas de televisión.
No se han desvelado los términos del acuerdo, aunque los rumores apuntan que la cantidad estaría entre los 20 y los 30 millones de dólares.
IntoNow fue lanzada en enero de 2011 por Adam Cahan, un antiguo ejecutivo de Google y MTC de Viacom. A pesar de estar sólo disponible para Iphone, en tres meses tiene más de medio millón de usuarios.
La empresa ha creado una plataforma y una aplicación que escanea las ondas de audio de los aparatos de televisión e identifica el programa visualizado. Para identificarlo se ha creado una base de datos que contiene ya más de cinco años de programación televisiva, y a través de los diálogos permite a los usuarios conocer el contenido, el capítulo y su duración durante su emisión, además de ofrecer información sobre el programa y links relacionados en cuestión de segundos.
La aplicación también está integrada con Facebook, Twitter, iTunes y Netflix, para permitir un mayor intercambio y recopilación de información.
"El depender de los canales sociales como un medio para descubrir el contenido -ya sea en un ordenador, un dispositivo móvil o la televisión- está creciendo rápidamente", dijo Bill Shaughnessy, el vicepresidente de gestión de productos de Yahoo!.
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/04/26/navegante/1303808463.html
No se han desvelado los términos del acuerdo, aunque los rumores apuntan que la cantidad estaría entre los 20 y los 30 millones de dólares.
IntoNow fue lanzada en enero de 2011 por Adam Cahan, un antiguo ejecutivo de Google y MTC de Viacom. A pesar de estar sólo disponible para Iphone, en tres meses tiene más de medio millón de usuarios.
La empresa ha creado una plataforma y una aplicación que escanea las ondas de audio de los aparatos de televisión e identifica el programa visualizado. Para identificarlo se ha creado una base de datos que contiene ya más de cinco años de programación televisiva, y a través de los diálogos permite a los usuarios conocer el contenido, el capítulo y su duración durante su emisión, además de ofrecer información sobre el programa y links relacionados en cuestión de segundos.
La aplicación también está integrada con Facebook, Twitter, iTunes y Netflix, para permitir un mayor intercambio y recopilación de información.
"El depender de los canales sociales como un medio para descubrir el contenido -ya sea en un ordenador, un dispositivo móvil o la televisión- está creciendo rápidamente", dijo Bill Shaughnessy, el vicepresidente de gestión de productos de Yahoo!.
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/04/26/navegante/1303808463.html
El ejecutivo de Google que inició en la Red la revuelta egipcia funda una ONG
El ejecutivo de la compañía Google que permaneció secuestrado 11 días durante la revuelta en Egipto contra el régimen de Hosni Mubarack y que se convirtió en un símbolo de la revolución egipcia, ha decidido dar un giro radical a su carrera profesional y abandonar su cargo en Google para fundar su propia ONG.
Según ha informado el diario The Standford Daily, Wael Ghonim anunció durante una conferencia en la Universidad de Standford organizada por el movimiento Muslim Student Awareness Network (MSAN) su intención de fundar una ONG basada en el uso de la tecnología como medio para educar y erradicar la pobreza en el país árabe.
Ghonim, quien ha sido nombrado por la revista TIME como uno de los 100 hombres más influyentes del mundo, fue uno de los activistas más críticos con el régimen de Mubarak. Tras 11 días de secuestro por las fuerzas pro-Mubarak fue liberado y, a partir de entonces, pasó a ser un activista más que lucha por la causa del pueblo egipicio además de ser un firme defensor de Internet por encima de las restricciones que impongan los gobiernos.
En sus entrevistas a varios medios ha expresado la importancia de los 'social media', como Facebook o Twitter, para que el pueblo se haga oir y la importantcia de la comunicación gracias a las herramientas que ofrece Internet.
"Hosni Mubarak fue una pesadilla. Nos hemos librado de la pesadilla pero todavía tenemos que alcanzar el sueño", aseguró Ghonim durante su intervención en la conferencia.
En esta nueva ONG, Ghonim quiere desarrollar una serie de iniciativas para estimular el desarrollo económico en Egipto, la salud, la educación y el empleo, todo ello a través de las nuevas tecnologías.
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/04/26/solidaridad/1303829680.html
Según ha informado el diario The Standford Daily, Wael Ghonim anunció durante una conferencia en la Universidad de Standford organizada por el movimiento Muslim Student Awareness Network (MSAN) su intención de fundar una ONG basada en el uso de la tecnología como medio para educar y erradicar la pobreza en el país árabe.Ghonim, quien ha sido nombrado por la revista TIME como uno de los 100 hombres más influyentes del mundo, fue uno de los activistas más críticos con el régimen de Mubarak. Tras 11 días de secuestro por las fuerzas pro-Mubarak fue liberado y, a partir de entonces, pasó a ser un activista más que lucha por la causa del pueblo egipicio además de ser un firme defensor de Internet por encima de las restricciones que impongan los gobiernos.
En sus entrevistas a varios medios ha expresado la importancia de los 'social media', como Facebook o Twitter, para que el pueblo se haga oir y la importantcia de la comunicación gracias a las herramientas que ofrece Internet.
"Hosni Mubarak fue una pesadilla. Nos hemos librado de la pesadilla pero todavía tenemos que alcanzar el sueño", aseguró Ghonim durante su intervención en la conferencia.
En esta nueva ONG, Ghonim quiere desarrollar una serie de iniciativas para estimular el desarrollo económico en Egipto, la salud, la educación y el empleo, todo ello a través de las nuevas tecnologías.
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/04/26/solidaridad/1303829680.html
Apple explica el retraso del iPhone 4 blanco
Phil Schiller asegura que no es tan simple como "hacer algo blanco", y que la carcasa hacía reacción con algunos de los componentes internos.
Ahora que por fin, un año más tarde de lo previsto, Apple ha logrado lanzar la versión blanca del iPhone 4, toca dar explicaciones acerca del retraso. Y así lo hizo Phil Schiller, vicepresidente de la compañía, durante una entrevista en la que también estuvo presente Steve Jobs. ¿La conclusión? Una carcasa blanca no es algo tan sencillo como parece.
Según afirmó Schiller, la fabricación del iPhone blanco fue bastante complicada, ya que la carcasa blanca hacía reacción con varios de los componentes internos, además de necesitar una mayor protección contra los rayos UVA del sol. “No es tan sencillo como hacer algo blanco”, aseguró Schiller, “hay mucho más en la ciencia del material”.
La entrevista también sirvió para tratar el tema de la recolección de datos de localización que hacen el iPhone, acerca del cual Jobs volvió a repetir que Apple no espía a sus usuarios, e insistió en que la industria necesita explicar los temas técnicos que rodean a la polémica.
Según recoge V3.co.uk, Steve Jobs también confirmó que Apple testificará en el Congreso en Estados Unidos acerca del tema la semana que viene. El tema del iPhone blanco por fin está cerrado, pero parece que a Apple todavía le quedan muchas cosas por explicar sobre su smartphone.
http://www.itespresso.es/apple-explica-el-retraso-del-iphone-4-blanco-50747.html
Ahora que por fin, un año más tarde de lo previsto, Apple ha logrado lanzar la versión blanca del iPhone 4, toca dar explicaciones acerca del retraso. Y así lo hizo Phil Schiller, vicepresidente de la compañía, durante una entrevista en la que también estuvo presente Steve Jobs. ¿La conclusión? Una carcasa blanca no es algo tan sencillo como parece.Según afirmó Schiller, la fabricación del iPhone blanco fue bastante complicada, ya que la carcasa blanca hacía reacción con varios de los componentes internos, además de necesitar una mayor protección contra los rayos UVA del sol. “No es tan sencillo como hacer algo blanco”, aseguró Schiller, “hay mucho más en la ciencia del material”.
La entrevista también sirvió para tratar el tema de la recolección de datos de localización que hacen el iPhone, acerca del cual Jobs volvió a repetir que Apple no espía a sus usuarios, e insistió en que la industria necesita explicar los temas técnicos que rodean a la polémica.
Según recoge V3.co.uk, Steve Jobs también confirmó que Apple testificará en el Congreso en Estados Unidos acerca del tema la semana que viene. El tema del iPhone blanco por fin está cerrado, pero parece que a Apple todavía le quedan muchas cosas por explicar sobre su smartphone.
http://www.itespresso.es/apple-explica-el-retraso-del-iphone-4-blanco-50747.html
Office y Xbox salvan las cuentas de Microsoft en su tercer trimestre
Microsoft ha ganado 5.230 millones de dólares, un 31% más respecto al mismo periodo del año anterior.
Tanto Xbox como el software empresarial han salvado las cuentas de Microsoft a pesar de la caída de las ventas de ordenadores.
Para el trimestre que acabó el 31 de marzo, y que se corresponde con el tercero fiscal de la compañía, Microsoft ha conseguido un beneficio neto de 5.230 millones de dólares, un 31% más que en el mismo periodo del año anterior. En cuanto a los ingresos, han sido de 16.430 millones de dólares, un 13% más respecto al tercer trimestre fiscal del año pasado.
En medio de estos buenos resultados destaca un descenso de los ingresos de Windows 7 de aproximadamente un 4%, pasando de los 4.600 millones de dólares el año pasado a los 4.400 millones de dólares este año. La compañía atribuye este resultado a la caída de las ventas de ordenadores.
Otros negocio no han tenido esa suerte, como Microsoft Office, que ha generado más ingresos que la unidad de negocio de Windows. Concretamente Office ha generado ingresos por valor de 5.200 millones de dólares, un 21% más que los 4.300 millones de dólares del mismo periodo del año anterior.
En cuanto a la división de entretenimiento y dispositivos, sus ingresos han crecido nada menos que un 60%, alcanzando los 1.900 millones de dólares en el trimestre, una cifra superior a los 1.200 millones de dólares de hace un año. Los buenos resultados se atribuyen a Xbox, Xbox Live y Xbox Kinect.
La división de servidores y herramientas creció un 11% hasta los 4.100 millones de dólares, frente a los 3.700 millones del mismo periodo del año pasado, gracias a la demanda de Windows Server 2008 R2, SQL Server 2008 R2 y otros productos y servicios, ha dicho Microsoft.
No todas las unidades de negocio han sido rentables. La división de servicios online ha tenido pérdidas por valor de 726 millones de dólares, un 3% más que los 709 millones de dólares perdidos hace un año.
Destacar finalmente que el acuerdo de la compañía para proporcionar tecnología de búsqueda a Yahoo! se ha criticado por la falta de resultados.
http://www.itespresso.es/office-y-xbox-salvan-las-cuentas-de-microsoft-en-su-tercer-trimestre-50750.html
Tanto Xbox como el software empresarial han salvado las cuentas de Microsoft a pesar de la caída de las ventas de ordenadores.Para el trimestre que acabó el 31 de marzo, y que se corresponde con el tercero fiscal de la compañía, Microsoft ha conseguido un beneficio neto de 5.230 millones de dólares, un 31% más que en el mismo periodo del año anterior. En cuanto a los ingresos, han sido de 16.430 millones de dólares, un 13% más respecto al tercer trimestre fiscal del año pasado.
En medio de estos buenos resultados destaca un descenso de los ingresos de Windows 7 de aproximadamente un 4%, pasando de los 4.600 millones de dólares el año pasado a los 4.400 millones de dólares este año. La compañía atribuye este resultado a la caída de las ventas de ordenadores.
Otros negocio no han tenido esa suerte, como Microsoft Office, que ha generado más ingresos que la unidad de negocio de Windows. Concretamente Office ha generado ingresos por valor de 5.200 millones de dólares, un 21% más que los 4.300 millones de dólares del mismo periodo del año anterior.
En cuanto a la división de entretenimiento y dispositivos, sus ingresos han crecido nada menos que un 60%, alcanzando los 1.900 millones de dólares en el trimestre, una cifra superior a los 1.200 millones de dólares de hace un año. Los buenos resultados se atribuyen a Xbox, Xbox Live y Xbox Kinect.
La división de servidores y herramientas creció un 11% hasta los 4.100 millones de dólares, frente a los 3.700 millones del mismo periodo del año pasado, gracias a la demanda de Windows Server 2008 R2, SQL Server 2008 R2 y otros productos y servicios, ha dicho Microsoft.
No todas las unidades de negocio han sido rentables. La división de servicios online ha tenido pérdidas por valor de 726 millones de dólares, un 3% más que los 709 millones de dólares perdidos hace un año.
Destacar finalmente que el acuerdo de la compañía para proporcionar tecnología de búsqueda a Yahoo! se ha criticado por la falta de resultados.
http://www.itespresso.es/office-y-xbox-salvan-las-cuentas-de-microsoft-en-su-tercer-trimestre-50750.html
¿Apple alista nuevo servicio de música?
La firma de la manzana compró el dominio icloud.com por más de US$4.5 millones. Lanzaría la nueva plataforma antes de mediados de año.
Desde hace tiempo se especula que Apple alista un servicio de streaming de música basado en la nube, y ahora que la firma de la manzana compró el dominio icloud.com por más de 4.5 millones de dólares, los rumores parecen confirmarse.
Un dato adicional es que iCloud era el nombre de otro servicio de Internet que ofrecía la posibilidad de cargar archivos y compartirlos a través de la web. Sin embargo, días atrás dicha herramienta cambió a CloudMe sin explicación aparente, informó la página El Geek.
El nuevo servicio de Apple sería lanzado antes de mediados de año. Según la página SlashGear, este podría ser presentado en la Worldwide Developers Conference, que se realizará del 6 a 10 de junio en San Francisco (Estados Unidos).
http://peru21.pe/noticia/750645/apple-alista-nuevo-servicio-musica
Desde hace tiempo se especula que Apple alista un servicio de streaming de música basado en la nube, y ahora que la firma de la manzana compró el dominio icloud.com por más de 4.5 millones de dólares, los rumores parecen confirmarse.
Un dato adicional es que iCloud era el nombre de otro servicio de Internet que ofrecía la posibilidad de cargar archivos y compartirlos a través de la web. Sin embargo, días atrás dicha herramienta cambió a CloudMe sin explicación aparente, informó la página El Geek.
El nuevo servicio de Apple sería lanzado antes de mediados de año. Según la página SlashGear, este podría ser presentado en la Worldwide Developers Conference, que se realizará del 6 a 10 de junio en San Francisco (Estados Unidos).
http://peru21.pe/noticia/750645/apple-alista-nuevo-servicio-musica
Fox, Paramount y Disney no se fían de Youtube
Google, a través de su plataforma de vídeo en 'streaming', Youtube, ha firmado un acuerdo con las grandes productoras de Hollywood para distribuir sus películas en formato de alquiler. Sin embargo, tres de ellas, Fox, Paramount y Disney se han negado a refrendar ese acuerdo debido a que Youtube "no toma las medidas adecuadas para luchar contra la piratería".
The Wrap, la página web que ha hecho un continuo seguimiento a este acuerdo, recoge estas declaraciones por parte de Fox y Paramount ante su abstención de firmar el acuerdo con Youtube.
Los ejecutivos de los estudios que se han mostrado reticentes al acuerdo tienen una razón común para hacerlo, según The Wrap, creen que YouTube y su matriz, Google, "no han tomado las medidas adecuadas para dejar de apoyar a los sitios de piratería".
Sus ejecutivos han dicho al gigante de Internet que "tiene que dejar de apoyar a los sitios piratas por su vinculación en las búsquedas y la publicidad que aparece en su web", de acuerdo con las fuentes citadas por The Wrap.
Por su parte, Paramount ha dado un paso atrás en la búsqueda agresiva de los socios de los nuevos medios, y en los últimos meses se inclinó hacia los socios de cable y satélite.
Otro suceso importante que puede haber frenado este acuerdo puede ser que los padres de Paramount, Viacom, se encuentran en una guerra legal contra los representantes de YouTube y Google. La cuestión estriba sobre la presunta piratería de las redes de cable de Viacom. Viacom perdió la primera envite, pero ha apelado la sentencia en los tribunales federales. El caso podría acabar ante el Tribunal Supremo.
http://www.europapress.es/portaltic/internet/noticia-fox-paramount-disney-no-fian-youtube-20110429130029.html
The Wrap, la página web que ha hecho un continuo seguimiento a este acuerdo, recoge estas declaraciones por parte de Fox y Paramount ante su abstención de firmar el acuerdo con Youtube.
Los ejecutivos de los estudios que se han mostrado reticentes al acuerdo tienen una razón común para hacerlo, según The Wrap, creen que YouTube y su matriz, Google, "no han tomado las medidas adecuadas para dejar de apoyar a los sitios de piratería".
Sus ejecutivos han dicho al gigante de Internet que "tiene que dejar de apoyar a los sitios piratas por su vinculación en las búsquedas y la publicidad que aparece en su web", de acuerdo con las fuentes citadas por The Wrap.
Por su parte, Paramount ha dado un paso atrás en la búsqueda agresiva de los socios de los nuevos medios, y en los últimos meses se inclinó hacia los socios de cable y satélite.
Otro suceso importante que puede haber frenado este acuerdo puede ser que los padres de Paramount, Viacom, se encuentran en una guerra legal contra los representantes de YouTube y Google. La cuestión estriba sobre la presunta piratería de las redes de cable de Viacom. Viacom perdió la primera envite, pero ha apelado la sentencia en los tribunales federales. El caso podría acabar ante el Tribunal Supremo.
http://www.europapress.es/portaltic/internet/noticia-fox-paramount-disney-no-fian-youtube-20110429130029.html
Sony presenta los primeros 'tablets' PlayStation
Sony ha presentado sus dos primeros 'tablets', dispositivos pioneros al contar con el certificado PlayStation.
Según informó Kunimasa Suzuki, vicepresidente del grupo, las tabletas estarán disponibles en otoño, y utilizarán un sistema operativo basado en el Android 3.0 de Google.
Los aparatos, llamados S1 y S2, son compatibles con WiFi y 3G/4G. El S1 presenta un diseño más conservador, muy similar a otros dispositivos de su clase, y cuenta con una pantalla de 9'4 pulgadas. Está pensado para potenciar el "entretenimiento multimedia", pues se puede utilizar para controlar otros dispositivos de entretenimiento en el hogar a través de la tecnología infrarroja, o conectarlo directamente a un televisor mediante la funcionalidad DLNA.
El S2 es "ideal para la comunicación y el entretenimiento móvil", y destaca por sus dos pantallas de 5'5 pulgadas que pueden ser plegadas. Su diseño recuerda a la consola Nintendo DS.
Sony se había rezagado en un sector en alza como el de los tablets aún dominado por el iPad de Apple. Competidores como Motorola, HTC, LG Electronics o Samsung -cuya Galaxy Tab ha emergido como el competidos más fuerte de Apple- ya han lanzado al mercado sus dispositivos operativos con el software de Android.
Los videojuegos son la clave
La compañía ha enfatizado la necesidad de diferenciar su Tablet PC de los de sus competidores. Por ese motivo, los videojuegos serán un factor muy importante en estos dispositivos, pues serán los primeros 'tablets' que permitirán el uso de juegos con certificado PlayStation.
La compañía japonesa ya había avanzado su intención de llevar los videojuegos de su popular marca de consolas a otros dispositivos con el lanzamiento del Xperia Play por parte de Sony Ericsson.
Ahora, el S1 y el S2 permitirán descargar juegos de la tienda PlayStation Pocket. No contarán con botones físicos similares a los de los mandos, algo que si se encontraba en el Xperia Play. En su lugar, los jugadores utilizarán unos botones virtuales situados en la pantalla táctil.
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/04/26/navegante/1303817667.html
Según informó Kunimasa Suzuki, vicepresidente del grupo, las tabletas estarán disponibles en otoño, y utilizarán un sistema operativo basado en el Android 3.0 de Google.Los aparatos, llamados S1 y S2, son compatibles con WiFi y 3G/4G. El S1 presenta un diseño más conservador, muy similar a otros dispositivos de su clase, y cuenta con una pantalla de 9'4 pulgadas. Está pensado para potenciar el "entretenimiento multimedia", pues se puede utilizar para controlar otros dispositivos de entretenimiento en el hogar a través de la tecnología infrarroja, o conectarlo directamente a un televisor mediante la funcionalidad DLNA.
El S2 es "ideal para la comunicación y el entretenimiento móvil", y destaca por sus dos pantallas de 5'5 pulgadas que pueden ser plegadas. Su diseño recuerda a la consola Nintendo DS.
Sony se había rezagado en un sector en alza como el de los tablets aún dominado por el iPad de Apple. Competidores como Motorola, HTC, LG Electronics o Samsung -cuya Galaxy Tab ha emergido como el competidos más fuerte de Apple- ya han lanzado al mercado sus dispositivos operativos con el software de Android.
Los videojuegos son la clave
La compañía ha enfatizado la necesidad de diferenciar su Tablet PC de los de sus competidores. Por ese motivo, los videojuegos serán un factor muy importante en estos dispositivos, pues serán los primeros 'tablets' que permitirán el uso de juegos con certificado PlayStation.
La compañía japonesa ya había avanzado su intención de llevar los videojuegos de su popular marca de consolas a otros dispositivos con el lanzamiento del Xperia Play por parte de Sony Ericsson.
Ahora, el S1 y el S2 permitirán descargar juegos de la tienda PlayStation Pocket. No contarán con botones físicos similares a los de los mandos, algo que si se encontraba en el Xperia Play. En su lugar, los jugadores utilizarán unos botones virtuales situados en la pantalla táctil.
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/04/26/navegante/1303817667.html
Suscribirse a:
Entradas (Atom)